首页 >民生评论

唯品会京东PK天猫引热议产业发展亟待建公

2018-08-24 19:06:12 | 来源: 民生评论

唯品会+京东PK天猫引热议 产业发展亟待建公平机制

这几年,随着移动互联和电商产业的高速发展,给中国新经济的转型和发展提供了巨大的助力,但是,行业也不可避免的出现了许多竞争乱象和秩序脱轨的问题,这给我们的互联络管理者带来新的挑战。

日前,电商行业前三(阿里、京东、唯品会)罕见的同台开撕,引发了社会各界极大的热议。

先是唯品会和京东联手,以某平台违反了《反不正当竞争法》的名义,对行业发起了公开声明,指责其用市场垄断地位,以各种方式要求商家签署所谓的独家合作,并从唯品会和京东等平台退出,否则将会受到削减活动资源、搜索降权、屏蔽等处罚。

不出所料,天猫迅速回应,当天发表了反击声明:某平台一旦遇到竞争,就把二选一当做有效的碰瓷手段,对公众、市场甚至主管部门进行误导、混淆和情绪煽动。

正所谓公说公有理婆说婆有理,在道义层面没有哪一方能完全的占据上风。这几天也有不少媒体朋友和我探讨此事

唯品会京东PK天猫引热议产业发展亟待建公

,在我看来阿里(天猫)、京东、唯品会作为中国最有代表性的三大电商平台,其实小摩擦一直存在,现在能把问题和矛盾公开到台面来谈,反而是好事:问题放在明面上解决,让电商产业发展回归市场和商业正常的轨道和逻辑。

唯品会进入战局 电商互撕首现三国杀

电商互撕本不是什么新鲜事,这一次之所以引发如此巨大关注,一方面是因为各个行业对二选一这种有失公平的做法早已经深通恶绝;另外一方面在于唯品会的入局,电商的两方互撕变成三国杀,换句话说,那家一直低调默默无闻且喜欢韬光养晦的唯品会,也开始向外界展示行业主流企业的态度和立场。

其实去翻看唯品会近几个季度的财报,其早就进入中国电商行业前三,只是因为过于低调显得存在感不足。很多人不知道唯品会是一家年收入规模500多亿的电商平台,收入规模超过易、搜狐、新浪等我们熟知的大部分互联巨头。不久前,猎豹智库基于猎豹大数据平台libra的数据,发布2017年第一季度中国app排行榜,其中在电商类排行榜中,唯品会活跃渗透率位列榜单第三位。易观智库在5月12日发布的《2017年第1季度中国上零售B2C市场报告》,也显示唯品会继续保持在行业第3位。

在群雄争霸的电商时代,京东和阿里之间你来我往多个回合,互有胜负。而唯品会罕见的公开发声明表达了自己的态度,也颇有对外亮肌肉的意思。

产业发展亟待立法 构建公平机制

这几年我们出台的很多基于互联的法律法规,但很多时候都在补过去的漏洞,而以后更多法律法规的出台,是为了未来行业的健康发展打下良好的基础。笔者之前的文章做过多次解读,自从中央信办成立以来,我们互联行业的立法正在加速,比如去年此时就出台了《移动互联应用程序信息服务管理规定》,很显然就是针对已经成为趋势的APP市场做出的全新规定。我们有理由相信,此次大战,会加速电商类新规出台的速度。

这一次电商三强首次公开声明,互相指责对方问题的同时,其实也是给我们的监管方提供了一些建设性的管理思路,比如:构建公平秩序、禁止二选一、市场开放竞争、用户参与共建等等。最新的消息显示,电子商务法草案(草案起草过程中,相关企业和友做了积极参与)将于8月提交全国人大常委会二次审议,意味着未来将有法可依!

良性的电商环境 平台、商家、监管机构、消费者四方共建

所有人都应该明白,互联能够发展到今天,最本质的因素就是开放和自由。我们作为读者想去哪个平台看文章就去哪个平台,我们作为商家想入驻哪个平台就入驻哪个......这一切都是自由的,任何人都不能以利益为由进行逼迫。所以我们发现唯品会和京东的声明中表示绝不会采用、更不会容忍任何形式的二选一来破坏中国电商十几年的发展成果。当然,这一点我相信阿里方面也认同,强扭的瓜不甜,让商家做艰难的决定绝对会伤害他们的运营体系。

日前,腾讯也发表声明表示腾讯乐于见到品牌商多平台、多渠道发展,但所有的行业竞争都要基于国家法律法规的框架,任何不公平的竞争对整个行业都是巨大的伤害,我们希望与行业共同努力,维护一个合理有序、良性竞争的市场环境。而低调的唯品会跳出来,一方面可以理解为亮肌肉,另一方面也反映对出公平的健康的竞争环境的希望的迫切程度,因此政府部门从行业规范的角度进行治理,已经是迫在眉睫。

一个健康的生态环境,一定是各方参与者都能有利可图。所以我建议我们的电商三强在互撕之后,能够继续回归初心,通过自己的平台能力、技术能力、物流能力的开放,为各个行业都能提供有价值的服务。甚至从某种程度来说,这几大平台也完全可以引导行业,共同推动促进行业发展的相关准则和规范的出台,也帮助其他第三方的垂直电商品牌成长起来,进一步繁荣我们开始走上正轨的电商产业。

猜你喜欢